MVP e Período de graça

March 12, 2019

1 - Conceituando Período de graça e MVP 

 

Minimum Viable Product é um conceito novo em administração de startups criado por Eric Ries em seu livro Lean Satartup e adotado amplamente por todos aqueles que mergulham no universo das startups (veja aqui uma resenha do livro de Eric Ries)

 

copyright Daniel Cheung at Unsplash

 

O conceito do MVP é relativamente simples: quando uma startup tem uma nova ideia, em vez de planejar por meses e passar um ano inteiro executando milhares de funções e detalhes antes do go to market, cada hipótese sobre aceitação do consumidor final a determinada característica do produto é testada previamente através do lançamento de um produto inacabado. Depois que o referido produto inacabado vai mercado são testadas as hipóteses de aceitação do produto e com base no aprendizado obtido com a leitura desse consumidor são feitas correções de trajetória do planejamento do produto ou serviço até que seja alcançada uma versão acabada do produto final. Após a execução de vários MVPs e a realização de sucessivos aprimoramentos nos seus produtos, os empreendedores estão muito mais propensos ao êxito. 

 

2 - Mas o que isso tem a ver com patentes? Esse blog é sobre patentes, correto?

 

Tudo a ver com patentes e tudo a ver com a lei brasileira de patentes lei 9279 de 1996. Veja o porquê. 

 

Eric Ries, o autor mencionado acima, faz uma crítica à legislação americana que determinava até o ano de 2013 que após a divulgação da ideia com o lançamento de um MVP o inventor perde a oportunidade de patentear seu produto porque seu próprio titular minou o atendimento ao requisito de novidade de sua invenção ao testar o seu MVP (o requisito novidade é um dos três requisitos de patenteabilidade universais, presente em virtualmente todas as leis de patentes mundo afora). O próprio autor sugere uma alteração na lei americana que seja capaz de harmonizá-la com as novas práticas do MVP (alteração que foi introduzida no disposto AIA 35 U.S.C. 102(b)(1)(A) da Lei Americana de propriedade industrial, quatro anos após a publicação do referido livro).

 

O que Eric Reis não sabia é que em países como o Brasil, desde sempre (ou pelo menos desde a lei atual de propriedade industrial de 1996) existia um instituto que possibilita a execução de um MVP sem o comprometimento do direito de depósito de um pedido de patente. É o dito "período de graça" (grace period). No Brasil o período de graça é de um ano. Em outras palavras, o titular tem um ano desde a divulgação de sua invenção para depositar o seu pedido de patente. 

 

O instituto do período de graça na legislação brasileira é definido no artigo 12 da lei 9279 de 1996:

 

Art. 12. Não será considerada como estado da técnica a divulgação de invenção ou modelo de utilidade,

quando ocorrida durante os 12 (doze) meses que precederem a data de depósito ou a da prioridade do

pedido de patente, se promovida:

        I - pelo inventor;

        II - pelo Instituto Nacional da Propriedade Industrial - INPI, através de publicação oficial do pedido

de patente depositado sem o consentimento do inventor, baseado em informações deste obtidas ou em

decorrência de atos por ele realizados; ou

        III - por terceiros, com base em informações obtidas direta ou indiretamente do inventor ou em

decorrência de atos por este realizados.

        Parágrafo único. O INPI poderá exigir do inventor declaração relativa à divulgação, acompanhada

ou não de provas, nas condições estabelecidas em regulamento.

 

3 - E por que é importante saber disso?

 

Porque quando uma startup lança algo realmente novo no mercado, ela está disposta a sentir a reação do público àquele produto, coletar dados, apreender com seus erros iniciais e refazer o seu produto inicial com base no conhecimento adquirido no último ciclo de aprendizado. As startups modernas realmente vêem os erros como aprendizado e estão dispostas a entrar em ciclos muito curtos de lançamento-aprendizado-relançamento como forma de ampliar o domínio de determinado campo da inovação. Em tese, quanto mais ciclos de lançamento-aprendizado-relançamento, melhor para o fundador da startup. É assim que a ciência moderna da administração conseguiu adequar a gestão de um negócio à navegação em oceanos totalmente inexplorados, como aqueles navegados pelos proprietários de startups.

 

Em uma metáfora muito bem construída pelo autor do livro apontado nesse artigo, é dito que na administração antiga o planejamento é análogo ao planejamento de um lançamento de um foguete, para cada problema imaginado, já existe uma solução pronta para ser executada; os donos do foguete passam anos planejando o lançamento, construindo centenas de milhares de soluções para cada problema hipotético; em cerca de 10 minutos eles colocam a prova seu planejamento sem qualquer chance de intervir no lançamento após a ignição dos propulsores do foguete. Por outro lado, a administração enxuta (ou gestão lean) o modelo de gestão é mais parecido com o de um motorista de um veículo; que a cada esquina tem de recalcular a rota conforme o transito e interdições de vias, que tem de observar constantemente a passagem de pedestres e a movimentação de outros veículos e responder a cada um desses sinais conforme eles vão surgindo no trajeto do motorista; que também observa sinais do desempenho do veículo para decidir se já é hora de levá-lo a uma oficina mecânica ou se o veículo ainda se encontra em perfeitas condições de dirigibilidade. 

 

Então, voltando à pergunta acima, por que é importante saber a relação entre período de graça e MVP? Porque esse dispositivo da lei 9279 de 1996 permite que o empreendedor moderno lance seu MVP no mercado sem se preocupar com a perda da novidade de sua invenção, contanto que, em no máximo um ano após cada divulgação o inventor deposite um pedido de patente protegendo a dita matéria divulgada. 

 

4 -  Exemplo do uso do período de graça na gestão lean:

 

Vamos imaginar  que um período de um ano a Startup X lançou quatro protótipos diferentes para um modelo inovador de drone,  o protótipo lançado em janeiro revelava uma novo material para as hélices, o protótipo de março compreendia uma bateria mais leve, o de agosto revelava um formato aerodinâmico da carenagem e o de novembro revelava uma antena de alcance ampliado. 

 

Vamos supor agora que apenas o material novo para as hélices e o novo formato aerodinâmico garantiram sucesso de desempenho e revelaram boas críticas dos consumidores iniciais da tecnologia. A referida startup deverá depositar um único pedido de patente em dezembro para as características dos protótipos lançados em janeiro e agosto. Em um sistema sem período de graça ela teria de depositar um pedido de patente antes de cada produto lançado ao mercado. 

 

Daí a harmonia entre os dois institutos!

 

5 - Algumas ressalvas importantes ao uso indiscriminado do  caput do Art 12 da LPI

 

É importante lembrar que, manter a invenção em sigilo é muito melhor do que fazer uso do período de graça. Isto porque, durante a fase de internacionalização do pedido de patente, alguns países que não compreendem o referido dispositivo em suas legislações de propriedade industrial indeferirão qualquer pedido de patente cuja invenção tenha sido divulgada antes pelo próprio inventor. 

 

O documento da Organização Mundial de Propriedade Intelectual indicado a seguir, aponta quais países compreendem o instituto do período de graça e quais as especificações desse instituto em cada país: DOC DA WIPO.  A França, por exemplo, possui período de graça, mas em vez de um ano de garantia após a divulgação da invenção, a lei de propriedade industrial francesa garante apenas seis meses de periodo de graça, passados seis meses a matéria divulgada pelo próprio titular entra em domínio público. 

 

Sabendo de antemão quais países o titular pretende depositar o seu pedido de patente auxilia na decisão de utilizar ou não o instituto do período de graça. 

 

 

+ ebooks gratuitos sobre patentes

 

 

 

patrocínio

 

OUTROS ARTIGOS

 

registro de patente 

busca de patente 

como lucrar com patentes 

a primeira patente brasileira

Lei do Bem

mais artigos

 

 

 

 

 

Please reload

Our Recent Posts

Posso patentear um método cirúrgico?

November 1, 2019

Busca de Patentes

October 10, 2019

Patente de software

October 3, 2019

1/1
Please reload

Tags

Please reload

11 995111782

São Paulo, Brasil

©2018 by arimagalhaes